学术文章
两种常用压力性损伤大鼠模型的建立方法与效果评价
目的 通过比较两种不同的压力性损伤大鼠模型的建立方法,探索更合适的压力性损伤动物模型 制备方法。
方法 将 18 只雄性 SD 大鼠随机分为对照组(n = 6)、模型 A 组(n = 6)和模型 B 组(n = 6)。 对照组对模 拟造模部位脱毛后进行碘伏处理。 模型 A 组采用单纯深部组织异物植入法进行纵向加压;模型 B 组使用磁铁加压 法进行横向加压,记录制备各组大鼠产生压力性损伤模型的全程时间及各分期时间,观察大鼠的一般情况,并进行 成模率、死亡率、感染率的比较。
结果 肉眼观察到模型 A 组和模型 B 组均逐渐出现受压部位红肿、溃烂,出现渗 血、渗液并伴有坏死现象。 模型 A 组与模型 B 组产生压力性损伤全程时间比较:两组之间差异有统计学意义(P< 0.05)。 模型 A 组与模型 B 组产生压力性损伤各期时间比较:Ⅰ期两组之间差异无统计学意义(P>0.05);Ⅱ期两 组之间差异有统计学意义(P<0.05);Ⅲ期两组之间差异有统计学意义(P<0.05);Ⅳ期两组之间差异有统计学意义 (P<0.05)。 对照组大鼠精神、运动评分与模型 A 组、模型 B 组比较有显著性差异(P<0.05)。 模型 A 组大鼠与模 型 B 组大鼠一般状态有明显区别,均出现毛色黯淡、活跃度下降的现象。 模型 A 组大鼠与模型 B 组成模率为 100%。 模型 A 组死亡率、感染率高于模型 B 组,分别为 33.34%、16.70%。
结论 两种方式均可成功制备压力性损 伤Ⅳ期模型,二者既有共性也有各自特点,磁铁加压法用时短,大鼠一般状态良好,死亡率和感染率低,适合短时间 内干预性研究;单纯深部组织异物植入法用时长,需要大鼠有一定耐受性,感染率高,死亡率高,可运用于长期的观 察类压力性损伤大鼠的研究。