美国众议院正在讨论一项法案，关于禁止化妆品动物实验和禁止销售使用动物实验进行检测的化妆品。

    Don Beyer(维吉尼亚)，Martha McSally(亚利桑那州)，Joe Heck(内华达州)和Tony Cardenas(加州)等代表们分别介绍了这一人道化妆品法案。

    Beyer 先生在美国众议院一次演讲中敦促对该法案的支持。他指出：在过去的20 年中，化妆品公司已经在化妆品检测中减少了动物使用，以支持更可靠的、符合成本效益的和技术先进的方法，用于更准确地预测化妆品对人体是否安全。实施禁令的结果并不意味着美国会失去作为全球化妆品行业领袖的竞争作用，人道化妆品法案的实施将使美国法律和欧洲、以色列和印度等国家法律相一致。

    专业护发产品公司的首席执行官John Paul DeJoria 说：他的公司是第一个专业护发品牌中坚决反对动物实验的……我们只是拒绝这样做。从1980 年开始，我们一直以这种零残忍的做法引以骄傲。

    美国人道协会主席Wayne Pacelle 表示，鉴于已有可使用的替代方法，因此，如果没有令人信服的理由还继续使用过时的动物实验方法，就会造成动物的巨大痛苦。动物福利组织说，该法案已得到140 多家化妆品公司支持，包括Lush, Coty, The Body Shop, Overstock 和Paul Mitchell 公司。

    美国化学理事会没有对该法案作出评论，但是，监管和技术事务的副总裁Mike Walls 先生在他的微博上说，他们已经与善待动物组织(PETA)和责任医师协会(PCRM) 等机构共同制定了一系列的动物福利优先条款，并已经写入美国有毒物质管理法（Toxic Substance Control Act ，TSCA）法案中，例如， 美国化学会（AmericanChemistry Council，ACC）支持美国环境保护署可以灵活地使用从除了动物实验以外的各种实验方法中获得的实验数据。

    截至目前为此，个人护理产品委员会没有进行评论。

    最近，加拿大参议院推出了一个类似法案。

    如需获得更多的信息，可链接：        Bill(https://mcsally.house.gov/sites/mcsally.house.gov/files/Humane%20Cosmetics%20Act% 20Bill%20Text%20FINAL.pdf)

Press release (https://beyer.house.gov/news/documentsingle.aspx?DocumentID=130)

ACC blog(http:// log.americanchemistry.com/2011/09/modernized-tsca-can-and-should-protect-both-humanhealth-and-welfare)