信息发布
您现在的位置:首页
两种不同的酒精摄入方式诱导的小鼠酒精性肝损伤模型比较
2016年07月15日
来源:中国比较医学杂志2016年06期
作者:肖娟 张瑞芬 黄菲 刘磊 邓媛元 马永轩 刘冬 张名位 孙远明
责任编辑:admin
摘要:本文主要以小鼠的精神状态、体重和肝损伤程度等为指标来比较酒精灌胃和Lieber-DeCarli酒精液体饲料诱导的酒精性肝损伤小鼠模型的差异,以筛选稳定、可靠的动物模型,为酒精性肝损伤的基础研究,特别是植物活性成分对其改善作用的评价提供稳定可靠的动物模型。
目的: 筛选一种简便、稳定、可靠的酒精性肝损伤模型。
方法:通过酒精灌胃或给予Lierber-DeCarli酒精液体饲料8周来建立酒精性肝损伤小鼠模型。实验期间记录小鼠精神状态、摄食量和体重变化,HE染色进行病理学分析,分析血清谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、γ-谷氨酰转移酶(γ-GT)、碱性磷酸酶(AKP)活性,血清和肝脏总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)含量等肝损伤指标。
结果:造模8周后,两种方式均导致小鼠肝脏脂质聚集等组织病理学变化,血清ALT、AST、AKP活性、血清和肝脏TG含量均显著提高,提示出现明显肝损伤。酒精灌胃导致小鼠精神状态差,并显著减轻体重,而酒精液体饲料对小鼠精神状态和体重影响小。酒精液体饲料模型肝脏指数和血清TC水平显著增加,而且血清ALT、AST活性、血清和肝脏TG含量及肝脏脂质聚集等组织病理学变化幅度大于酒精灌胃模型,提示前者的肝损伤程度比后者严重。
结论:Lieber-DeCarli酒精液体饲料模型优于酒精灌胃模型。Lieber-DeCarli酒精液体饲料模型相对酒精灌胃模型更适合用于酒精性肝损伤分子机制的研究和防治药物的筛选。
上一篇:大鼠自发性巨大肿瘤的病理分析[ 07-12 ]
下一篇:多柔比星脂质体注射液与多柔比星注射液大鼠重复给药毒性的比较[ 07-18 ]
编辑信箱
欢迎您推荐或发布各类关于实验动物行业资讯、研究进展、前沿技术、学术热点、产品宣传与产业资源推广、产业分析内容以及相关评论、专题、采访、约稿等。
我要分享 >对不起,暂无资料。
热点资讯
- 年
- 月
- 周