猫狗到底谁聪明，谁会获胜？这个问题恐怕只会引起宠物主人不折不扣的口水战。

牛津大学的科学家似乎站在了“狗主人”这边。他们最新发表在《美国学院科学进展》杂志上的研究结果表明：狗比猫聪明！

科学家研究了过去6000万年里生活过的500种哺乳动物的大脑，这个跨度相当于从恐龙刚刚灭绝的时代直到今天。他们发现，像狗这样友好的、社会性的动物会比猫那样冷漠、喜欢独处的动物演化出更大的大脑，因为前者需要处理更复杂的社会交往问题。

这不是说大脑越大越聪明。蓝鲸的大脑比人的大脑大得多，但它没有人聪明。原来，大脑的很大一部分都用来控制身体的行动，身体越大，就需要这部分大脑越大。科学家发现，用动物大脑的体积和身体体积的比值，也就是相对脑容量来衡量动物的聪明程度更为准确。一般来说，相对脑容量越大，动物越聪明。

通过测量相对脑容量的方法，科学家们发现，具有社会性的哺乳动物，比如说狗、海豚和人类都具有比较大的相对脑容量。那些喜欢独处的动物，比如老虎、家猫和犀牛，相对脑容量就较小了。

参与这项研究的邓巴说：“我们首次从演化史的深度来研究大脑。有趣的是，虽然家猫也跟人接触，但它们的相对脑容量也比狗和马要小，因为它们缺乏社会性。”

当然，猫也具有一定的“社会性”，比如它们在野外经常搞个派对，而且有很多种声音和身体语言用于交流。不过，猫从来不建立稳定的社会。它们来去自由，基本没有合作捕猎或者御敌的行为。牛津大学的研究者发现，建立稳定群体的动物的相对脑容量更大，更加聪明。

一言以蔽之：猫不但比狗傻，甚至比不过马。

这个结论显然颠覆了我们平日里“猫不如狗听人话，属于大智若愚的智者、是真正的世外高手”的偏见。原来，可怜的猫笨就笨在“孤傲和超强的自尊”、“不被驯服”上。

当然，也有持不同意见者。有人就认为相对脑容量并非确定智力水平的关键因素。事实上，如果你想知道自己的宠物有多聪明，最好还是观察它们的行为，而非求助于神经解剖学数据。不过，有一个解剖学数据对于解释动物的信息处理能力有着重要意义，那就是大脑皮层里的神经元数量。在这方面猫把狗打得“落花流水”——猫的大脑皮层里有3亿个神经元，而狗只有一半多点儿。

看来，有关猫狗谁聪明的论战，科学家们还得打下去。

原文出处：

PNAS   doi: 10.1073/pnas.1005246107

Encephalization is not a universal macroevolutionary phenomenon in mammals but is associated with sociality

Susanne Shultz1 and Robin Dunbar

Abstract

Evolutionary encephalization, or increasing brain size relative to body size, is assumed to be a general phenomenon in mammals. However, despite extensive evidence for variation in both absolute and relative brain size in extant species, there have been no explicit tests of patterns of brain size change over evolutionary time. Instead, allometric relationships between brain size and body size have been used as a proxy for evolutionary change, despite the validity of this approach being widely questioned. Here we relate brain size to appearance time for 511 fossil and extant mammalian species to test for temporal changes in relative brain size over time. We show that there is wide variation across groups in encephalization slopes across groups and that encephalization is not universal in mammals. We also find that temporal changes in brain size are not associated with allometric relationships between brain and body size. Furthermore, encephalization trends are associated with sociality in extant species. These findings test a major underlying assumption about the pattern and process of mammalian brain evolution and highlight the role sociality may play in driving the evolution of large brains.