信息发布
您现在的位置:首页
STORM和STED显微成像技术特点的比较
2019年03月29日
来源:实验动物与比较医学2019年第1期
作者:宗艾伦 周迎生
责任编辑:admin
摘要:随机光学重建显微镜(stochastic optical reconstruction microscopy,STORM)技术和受激发射损耗 (stimulated emission depletion,STED)显微镜技术是近年来发展迅速的两种超分辨率荧光显微镜技术。
随机光学重建显微镜(stochastic optical reconstruction microscopy,STORM)技术和受激发射损耗 (stimulated emission depletion,STED)显微镜技术是近年来发展迅速的两种超分辨率荧光显微镜技术。 这两种技术 均提供超越传统荧光显微镜分辨率成像的功能,具有多色显像,三维成像以及活细胞内成像的潜力。 在这篇综述 中,我们关注两种技术荧光控制、激光强度等技术参数设定,同时结合样品制备、图像采集与处理等流程优化对比 两者在分辨率、图像采集时间及具体应用中的优劣。 STORM可获得更高的三维分辨率,但可能需要更长的图像采 集时间。 STED需要较高损耗光强度,却能在图像采集后立即生成超分辨率图像,不需要额外图像数据处理。 最 终,选择STORM和STED不仅取决于技术的具体应用,还取决于操作者优化各环节技术参数的能力,从而决定图像 质量。
上一篇:异丙肾上腺素所致心肌损伤动物模型的研究进展[ 04-11 ]
下一篇:大鼠肝癌模型建立的研究进展[ 04-02 ]
相关文章
- STORM和STED显微成像技术特点的比较
- 没有相关内容!
编辑信箱
欢迎您推荐或发布各类关于实验动物行业资讯、研究进展、前沿技术、学术热点、产品宣传与产业资源推广、产业分析内容以及相关评论、专题、采访、约稿等。
我要分享 >对不起,暂无资料。
热点资讯
- 年
- 月
- 周