PDX模型的构建、应用涉及医学伦理和实验动物伦理两个领域的交叉地带，目前还缺乏专门的PDX模型相关伦理标准，对这一空白进行填补是推动PDX模型发展不可或缺的一步。

为了对PDX模型的伦理标准建立和操作实施规范等问题进行探讨，劈棒客团队邀请行业内四位资深专家于6月20日（周六）举办了一场PDX模型线上伦理研讨会。在大家的共同努力下，本次研讨会顺利结束。接下来就让我们对研讨会做个简单回顾吧！

强大的嘉宾阵容

本次PDX模型伦理研讨会邀请了四位不同背景的业界资深专家，请他们分别从各自的专业背景出发，对PDX模型构建和应用过程中涉及到的伦理问题进行讲解和探讨。

第一位Speaker是前诺华中国研发中心实验动物负责人陈智博士。

陈博士曾任美国密西根大学医学院教授、美国ZymoGnentics生物医药公司高管，2007年加入诺华中国后一直负责诺华PDX平台及实验动物福利伦理方面的管理工作，有着二十多年的生物医学研究、药物研发和管理经验，对不同国家的实验动物伦理相关的法律法规非常熟悉。

接下来的Speaker是西安交大实验动物中心主任刘恩岐教授。

刘教授同时也是陕西省医学实验动物中心主任、中国实验动物学会常务理事、博士生导师，在国际期刊发表学术论文80余篇，主编实验动物相关的教材6部，是我们知名实验动物伦理专家，也有丰富的PDX模型构建和应用经验。

第三位Speaker是南方医科大学珠江医院孙海涛教授。

孙教授是珠江医院检验医学部副主任、临床生物样本库主任。珠江医院的生物样本库是孙教授一手推动、发展起来的，他对临床样本涉及到的医学伦理、法律法规都了如指掌，特别是对新颁布的《中华人民共和国人类遗传资源管理条例》认识深刻。

最后一位Speaker是来自临床一线的知名专家：南昌大学第二附属医院泌尿外科主任鲁雄兵教授。

鲁教授具有丰富的临床医患沟通经验，也在从事PDX模型构建及研究相关课题，他从临床一线医生的角度对PDX模型涉及到的医学伦理问题进行了讲解。

前沿的学术探讨

PDX模型越来越得到广泛应用，随之而来的，伦理问题不可避免地成为了一个重要讨论焦点。加之国内科学成果不乏因实验动物福利伦理问题遭到质疑的情况，个别事件已影响到科学家在公众心目中的形象、地位以及公众对科学研究的认可度。中国科学家发表的论文被退回事件也时有发生，其中因实验动物福利伦理问题遭到的质疑，严重影响了中国科技大国形象和科技创新能力提升。因此，重视动物福利伦理已是一个刻不容缓的问题。

这次研讨会邀请了行业内众多知名的专家学者和同道，旨在对这一前沿问题进行交流讨论，以期填补PDX模型领域在相关方面的空白，进而达成行业内共识，建立科学可行的PDX模型伦理规范。

浓郁的学习氛围

此次研讨会除了有专家的精彩演讲，还有许多关注PDX模型伦理问题和行业发展的同道积极参与。他们在听了专家的倾情分享后有诸多思考，在我们的集中讨论环节踊跃发问，大家积极参与交流讨论，共同创造了浓郁的学习氛围，全身心沉浸在研讨会的内容中，直到忘记时间。

有益的经验启示

陈智博士以不同国家实验动物伦理的实践与发展趋势为题，介绍了动物实验伦理在不同国家的现状。社会对动物福利的关注与日俱增，这对实验动物行业提出了更高的要求。我们一方面要让大家看到实验动物的合理性、重要性，另一方面也要不断提高自身在实验动物处理方面的水平。

刘恩岐教授的演讲不仅包括了普适性的实验动物伦理知识，还就PDX模型构建和应用过程中的一些个性化的问题进行了探讨，如PDX模型实验终点的优化、小鼠的数量以及接种组织块的数量等，给听者很好的启发和具体性的建议。

孙海涛教授从临床生物样本库管理角度对PDX模型涉及到的医学伦理问题和法律法规进行了探讨。他对《中华人民共和国人类遗传资源管理条例》进行了详细的解读，点出了PDX模型构建和应用过程中容易踩红线的地方，意义重大。。孙教授还为我们介绍了珠江医院生物样本库的一些基本情况，特别是正在和该院实验动物中心合建的肿瘤样本活库计划，让人耳目一新。

鲁雄兵教授从古代的医患关系出发，引导我们对PDX模型样本采集前的医患沟通产生思考，包括谈话的时间、地点、形式；签署知情同意书的情况；医学科研伦理审查等角度为我们进行了细致的介绍，为其他同道开展相关工作提供了很高的参考价值。

专家们的精彩演讲、老师们的积极参与和劈棒客项目小伙伴们的付出让这次PDX模型伦理研讨会圆满结束，感谢所有关注这次研讨会的你们，希望今天的研讨会能为我国PDX模型伦理标准的规范化制定提供参考！

PS

研讨会相关资料请在后台回复

“研讨会资料”

进行获取呦！

想要和我们有更深入的交流或是参与我们其他活动的小伙伴记得关注劈棒客公众号（PDXbank），以免错过我们后续活动的推送哦~