近日发表了一份报告，呼吁利用关于在不同的全球环境中最佳实施COVID-19公共卫生干预措施的研究证据。

在缺乏疫苗和社区治疗的情况下，我们依赖公共卫生措施来制止这一流行病。从如何在城市非正式聚落中实施社会距离，到如何在社区中获得信任。显然，迫切需要进一步了解COVID-19。

全球卫生网络(TGHN)、非洲科学院(AAS)和英国发展研究合作中心(UKCDR)发表了一项全球研究的结果，以确定COVID-19剩余的研究重点是什么，以及它们在全球是否相同。一篇同行评议的报告这些数据的论文刚刚被BMJ Global接受发表，在近日的《自然》杂志上也报道了这方面的全面展望。

图片来源：The African Academy of Sciences

在爆发期间进行研究的时间是有限的。世界各地的科学家和研究人员迅速开展工作，以增进对COVID-19的了解。但随着大流行加速并向新地区蔓延，仍有许多未知因素。需要在全球范围内进行不同的研究，而且必须根据不同的环境量身定制证据，同时研究的好处必须是公平的和广泛可得的。

就在COVID-19被宣布为大流行之前，世界卫生组织(WHO)在2月份的一次会议之后制定了一份路线图，列出了研究重点。现在，在这种新型疾病在世界各地演变的这一阶段，重要的是评估这些优先事项是否仍然存在，以及它们对所有类型的社区和卫生保健机构是否相同。

GHN、AAS和UKCDR进行了一项在线调查并举办了一系列研讨会，代表世界卫生组织所有区域的研究人员能够对研究问题进行排序，并确定需要在其卫生保健环境和社区内处理的新问题，以减轻这种和未来的流行病。

在3000多名卫生工作者和研究人员的贡献下，结果表明，全球研究界支持现有的世卫组织路线图，但强烈呼吁需要更多关注的领域和出现新的优先事项，特别是在资源匮乏的环境中。

结果表明，需要有证据表明公共卫生干预措施在不同的全球环境下的相对有效性和最佳执行情况。研究参与者解释了他们如何需要数据来显示何时以及如何最好地实施社会距离，例如，在家庭共享有限的卫生设施的城市非正式定居点。

另一个明确的优先事项是更好地了解如何获得社区信任和减轻谣言，了解对社区内现有疾病的影响，并探索大流行期间研究的伦理问题。

全球卫生网络主任Trudie Lang教授说："全球注册的临床试验中，低收入国家不到1%。这是一种全球大流行病，我们需要确保在COVID-19出现的地方开展研究工作，以便公平地从证据中获益，并确保我们作为一个全球研究团体共同应对这一问题。我们还需要确保所需的整个研究范围能够获得资金和关注，从而解决所有剩余的问题。我们只有一次机会回答这些问题--我们仍然需要紧急数据来解决每个国家的问题。"

非洲科学院"非洲大挑战"项目经理Moses Alobo说："我们的目标是确保各国政府和其他利益攸关方掌握必要的证据，以便迅速确定最需要关注的领域并对其作出反应，特别是在资源有限的非洲。"

鉴于目前全世界处理COVID-19的情况非常不同，了解全球研究重点是否适用于地方一级是确保资金流向需要的地方的关键。我们希望全球研究资助者能够有效利用这种关于研究差距存在的更当前的视角，以更大的协调来满足这些优先事项。

参考资料：

Hao， X.， Cheng， S.， Wu， D. et al. Reconstruction of the full transmission dynamics of COVID-19 in Wuhan. Nature (2020). https：//doi.org/10.1038/s41586-020-2554-8

Global research community asks for the right research in the right places for COVID-19