不同低氧胁迫方式构建SD大鼠高原肺水肿模型的比较研究
目的 研究不同低氧胁迫方式构建高原肺水肿模型的效果。
方法 将60只 SD大鼠随机分为3组∶ 对照组(海拔400m),低压氧舱组(模拟海拔6000m低氧胁迫48h),实地低氧组(海拔4 200 m低氧胁迫28d); 每组20只。通过检测实验大鼠肺组织的干湿比、形态学和病理生理学特征、关键基因水通道蛋白1(aquaporin-1,AQP-1)和血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)表达,以及氧化应激水平,比较不同低氧胁迫方式构建SD大鼠高原肺水肿模型的效果。
结果 与对照组相比,低压氧舱组和实地低氧组大鼠的肺动脉压和肺组织含水量均显著升高(均P<0.01),而氧分压及氧饱和度显著下降(均 P<0.01)。对照组肺组织形态在光镜和电镜下均显示结构正常;低压氧舱组和实地低氧组肺组织在光镜下均可见肺泡壁且肺泡间隔明显增宽,大量红细胞和炎性细胞溢出,且在肺泡间隔出现明显水肿。两实验组大鼠肺组织中AQP-1 mRNA和蛋白水平均较对照组明显升高(均 P<0.01),VEGF mRNA和蛋白水平均较对照组明显降低(均P<0.01),而且血清中谷胱甘肽过氧化物酶(glutathione peroxidase,GSH-Px)和超氧化物歧化酶(superoxide dismutase, SOD)水平明显降低,丙二醛(malondialdehyde,MDA)水平明显升高。
结论 低压氧舱模拟海拔6000m低氧胁迫48h,以及海拔4200m实地低氧胁迫28d,均可有效构建SD大鼠高原肺水肿模型;其中,应用低压氧舱构建SD大鼠高原肺水肿模型相对更占优势。
阅读原文:不同低氧胁迫方式构建SD大鼠高原肺水肿模型的比较研究.pdf
- 没有相关内容!
编辑信箱
欢迎您推荐或发布各类关于实验动物行业资讯、研究进展、前沿技术、学术热点、产品宣传与产业资源推广、产业分析内容以及相关评论、专题、采访、约稿等。
我要分享 >热点资讯
- 年
- 月
- 周