冠心病气虚血瘀证模型大鼠与临床患者舌象特征的比对研究
目的 本研究旨在寻求 CHD 气虚血瘀证病证结合动物模型与 CHD 气虚血瘀证临床患者舌象共通 的特异性指标。
方法 使用 matlab 软件将冠心病气虚血瘀证临床患者舌图像进行分割并提取相关特征,利用 RF 模型分类识别临床全样本及动物全样本,制作 RF 预测模型并评估预测价值,计算各指标 AUC 以判定其诊断价值。
结果 与 CHD 气虚血瘀证临床诊断密切相关的舌象特异性指标有 4 个,分别是 M1 、M2 、M3 、M5 。 采用 RF 分类判 别结果提示模型预测 FPR 为 15. 2%,TPR 为 83. 3%,最佳界值为 0. 5,敏感度为 81. 4%,特异性为 76. 0%,准确率为 85. 7%,圆周卷积为 0. 6991,AUC 为 0. 8151。 M1 、M2 、M5 的诊断价值较高(AUC 分别为 0. 9040、0. 9254、0. 9610), M3 的诊断价值中等(AUC= 0. 7708)。 在大鼠模型上 M1 、M2 、M3 、M5 特征值与正常组大鼠比较存在统计学差异,采 用 RF 分类判别的 FPR 为 14. 8%,TPR 为 83. 1%,AUC 为 0. 8755,最佳界值为 0. 5,敏感度为 81. 8%,特异性为 75. 6%,准确率为 83. 1%,圆周卷积为 0. 6451。 M1 、M2 、M5 的诊断价值较高(AUC 分别为 0. 9130、0. 9304、0. 9088), M3 的诊断价值中等(AUC= 0. 7496)。
结论 CHD 气虚血瘀证病证结合动物模型与 CHD 气虚血瘀证临床患者的 舌象特征拟合度高,M1 、M2 、M3 、M5 特征值是 CHD 气虚血瘀证临床样本和动物模型的共通的特异性指标。
阅读原文:冠心病气虚血瘀证模型大鼠与临床患者舌象特征的比对研究.pdf
- 没有相关内容!
编辑信箱
欢迎您推荐或发布各类关于实验动物行业资讯、研究进展、前沿技术、学术热点、产品宣传与产业资源推广、产业分析内容以及相关评论、专题、采访、约稿等。
我要分享 >热点资讯
- 年
- 月
- 周