说起基因敲除,很多小伙伴大概总是为课题的这个问题那个问题发愁。眼看年中将近,我们贴心为大家准备了一系列专场活动,本期放出的618分会场第一波福利中,除互动礼品外,还有热门活动「全基因组敲除细胞构建计划」,交付单克隆纯合子,低至6980元,扫码即可快速查询!
KO细胞的常见问题解答
往期回顾
Q1: 基因敲除的sgRNA如何设计?
Q2: 如何避免脱靶效应?
本期内容
Q3:CRISPR-Cas9系统的活性检测方法有哪些?
通常我们都是采用各个设计网站预测,得到我们的gRNA,那如何能够快速、准确的验证CRISPR-Cas9系统是否能发挥作用呢?
荧光活性检测法。在Cas9和gRNA的作用下,靶点位置的双链DNA会被切割形成DSB,细胞通过同源重组形成有活性的荧光蛋白,可通过流式细胞仪来检测荧光强度是否增强,以此来判断Cas9及gRNA的活性及敲除效率。
错配酶法。对修饰后的靶序列进行PCR扩增过程中,会形成含有错配的DNA双链,将经过错配酶切割后的产物进行凝胶电泳,检测CRISPR-Cas9系统的切割活性。
套峰检测法。对修饰后的靶序列进行PCR并测序,通过分析Spacer区域套峰情况来分析CRISPR-Cas9系统的活性。
Q4:实现基因功能缺失,我要做敲低(RNAi)还是敲除?
当敲除可能会导致细胞增殖非常缓慢或停止生长,或在细胞转染后的cell pool阶段检测效率呈显著下降趋势,即可判定可能出现敲除致死的情况,建议用RNAi。
由于存在部分强功能蛋白,即使表达下调了,仍然有较强的功能,如果RNAi始终做不出表型,但从有关信息推测这个基因很大可能性会出表型,建议做KO;另外,研究的目的基因处于非转录区域,或者目的基因有很强的转录效率,也是无法用RNAi进行有效干扰的,则建议做KO,且KO细胞更适合进行回补实验。
最后,敲低跟敲除不是二选一的关系。当我们用RNAi做了基因敲低,观察到细胞表型的变化后,仍然可以进一步做敲除,让实验结论更加有说服性。
你是否还想了解更多KO细胞构建的知识点,如:
常见的KO细胞技术手段及其对应的技术原理、技术特点等
移码突变和片段敲除哪个能更好地破坏目的蛋白的功能结构域?
扫码免费下载电子版「基因编辑细胞系常见问题解答」,距你理想的研究目标又近了亿点点!