当美国媒体继续鼓噪谁可能获得共和党和民主党提名成为美国总统，研究人员在《生态学趋势和进化杂志》发表了对领导特质的一些有趣的观点。学科广泛的专家们研究了一套小型哺乳动物的社会领导模式，包括人类和其他哺乳动物如大象和猫鼬的社会。

“先前的工作以人类的领导力本质上与其他哺乳动物不同或更复杂为前提，这个工作已经开始，我们开始没有意识到是否应该是这样的。” 奥克兰米尔斯加利福尼亚大学的珍妮佛史密斯说。用开放的思想探讨这个问题，并通过研究大量的不同社会对比情况，我们发现在人类和非人类之间领导力比以前预期的相似。

黑猩猩结伴旅行，卷尾猴合作战斗，斑鬣狗合作狩猎，但领导者组织集体行动的共同方式仍旧是个谜，史密斯和她的同事说。仅是在小规模社会生活的人类领袖与其他哺乳动物社会中领导者之间的不同也不是很清楚。

为了考虑这个问题，生物学家、人类学家、数学家和心理学家聚集在国家数学和生物研究所。这些专家研究了在4个领域-运动，食物获得，种群内冲突调解和种群内沟通方面成为领导力的迹象， -领导力的分类模式在五个方面：个人分配，表现力（获得与继承），权力，领导力回报和一般性跨域。

尽管那些正在进行的总统选举中可能会导致人们思考，但科学专家的分析发现，在人类和非人类社会中，领导力主要是从个体获得经验取得的。这条规则也有例外：从鬣狗和北美国西北海岸的加拿大土著部落努特卡族人来看，领导力是继承而不是通过努力获得。

与其他哺乳动物物种相比，毕竟人类的领导者不是很强大。其他哺乳动物物种之间的领导力往往是更集中，在该组领导者往往能行使更多的权力。

史密斯说这种相似性可能反映了支配与从属，联盟的形成，决策形成的共同的认知机制，—毕竟人类也是哺乳动物。差异的其他部分可以解释人类倾向在社会中承担更多的专业角色。

“即使在最不复杂的人类社会中，生存和繁殖的集体行动的规模比大多数其他哺乳动物的社会更大更重要的多，”史密斯说。

现在，研究人员计划在新工作中进一步量化已经确定的各个方面。我们还有更多的方面需要学习。”我们的任务是巨大的，我们仅仅展示了哺乳动物社会领导力表面特征，该项目的最令人兴奋一些的方面还未研究出来，生物学家和人类学家将完成我们设计的在其他类群和社会的新方案，”史密斯说。

本文由中国实验动物信息网编译，欢迎转载，转载请注明出处，谢谢！