最近研究显示，实际上后一种称为“排查”的方法可能更有效地发现你的目标，而不是只靠你的鼻子。

班加罗尔生物科学国家中心（NCB）的Urvashi Bhattacharyya和upinder Bhalla研究揭示了在有限的熟悉的区域搜索，“排查”的方法比追踪的方法更有效。他们最近发表在eNeur期刊上的论文显示，以大鼠为研究对象研究动物在闻到气味信号后如何选择追踪方法。

许多动物在寻找食物，追求配偶或躲避追捕的过程中嗅觉是必不可少的本能。目前已知道狗，老鼠，昆虫，甚至人类都采用一种方法追踪气味——称为“直奔目标”的方法。自然条件下，在开阔的陌生的环境中，当动物搜索使用气味为基础的线索时“直奔目标”被认为是有用的。然而，当生物体在熟悉的环境会发生什么？随着获得更多的信息，如食物所在的路径，或过去探索的记忆，他们如何优化自己的搜索路线？

“所以我们的问题是：当动物既有速度优势，有目标的准确位置或两者都有时，他们会采用什么方法？”本文的作者Bhattacharyya说。为了解决这个问题，Bhattacharyya 在平台上训练大鼠认出具有特殊气味的目标。正确识别有气味的目标会使大鼠受到奖励。一系列的目标识别试验包括到平台“正常环境”的距离，如背景气味和空气流动（会干扰味道的浓度）的干扰。观察大鼠的行为和选择，分析他们选择正确目标所使用的方法。

“我们发现，大鼠先跑向潜在的目标，然后依次排查目标直到他们找到正确，而不是直奔主题。”Bhattacharyya说。对人类而言，这种搜索相当于晚餐放在一个房间，他们选择一个可能的房间，如果错了，他们再到不同的房间寻找，——这是个与使用人的嗅觉直接找出食物非常不同的方法。令人惊讶的是，此方法似乎保证了很好的目标定位准确性。甚至有其他背景气味或空气湍流存在的情况下，动物仍旧能够确定正确的目标，虽然往往比正常情况要稍慢些。

直奔目标的数学模型和排查的情况表明，在不同的情况下，两个搜索方式都是有用的。虽然在开阔范围搜索直奔目标有优势，但在已知的目标、熟悉的环境情况下排查的方法似乎更有效。

从这里把信息带回家？在熟悉的领域，排查方案更有效！

本文由中国实验动物信息网编译，欢迎转载，转载请注明出处，谢谢！