长期以来，我们一直用动物进行药物试验和化妆品配方试验，特别是豚鼠、猫、小鼠、兔子、猴子和狗等，。如今，动物试验正愈演愈烈，其原因在于制药公司和化妆品公司，以及国内生产商花费数十亿美金来确保他们的产品能安全地供人类使用。他们用动物来测试他们的化学制剂，以便在药品上市之前检测和研究其功效或不良反应。

 

动物试验是一个多层面的问题。有人支持，当然也有人反对。而对个人而言，不管你对动物试验一无所知还是选择忽略它内在的含义，在消费了经动物测试的产品后，你就无法置身事外了。

 

现在，由于动物使用数量的增加，人们开始关注动物试验。以下是基于一些目前可获得的信息，尤其是在美国，而得出的数据：

 

·美国每年有5600万到1亿的新生猫以及5400万新生狗。 

 

·每年有10100万到16700万的猫和狗被杀。

 

·动物试验支持者称这些动物随后会被安乐死。动物救助站里约有1.1%的猫和狗会被安乐死。据他们统计，每有一个猫或狗用于动物试验，就会有50只猫或狗在动物救护站执行安乐死。

 

·每年约有1700万至2200万动物被用于试验，而这数字与每年被捕杀当成食物售卖的50亿相比，显得微乎其微。

 

·大部分研究都使用啮齿类动物，如大鼠和小鼠。啮齿类动物数量占据全部试验动物总数的85-90%。

 

·数据显示动物试验中非人灵长类动物仅占试验动物总数的0.5%。

 

·61%的试验动物全程无痛，相对地，仅有6%会经历痛苦。

 

·31%的动物最终会通过安乐死获得解脱。

 

·数据指出，50%用于化妆品测试的动物会在试验2-3周后死亡。

 

·数据还显示在2005年，欧洲至少进行了1200万动物试验。

 

2005年，法国使用了2300万只动物，而德国使用了1800万只。

 

·芬兰和爱尔兰使用的试验动物数量有所减少，而瑞典、西班牙和希腊的使用数量则几乎翻了一番。

 

·在欧洲，许多公众支持禁止动物试验。但是，数据显示用于试验的动物数量却增长了2.3%。

 

·英国自1990年始便禁止用动物进行化妆品测试。

 

·欧洲最有影响力的国家之一法国，反对这一禁令。

 

赞成方意见

 

·商品正式上市供人类消费之前进行动物试验可以确保商品更安全。

 

·人类由心血管疾病导致的死亡率降低就归功于动物试验和研究得出的成果。

 

·动物只有在不可取代的情况下才会被用于试验。

 

·动物试验有助于保护环境。

 

·试验中的动物得到了人道的对待。

 

反对方意见

 

·反对者认为动物试验进行的主要原因是以牺牲动物为代价来赚取利益，同时为了避免对产品不满意的消费者诉讼。

 

·大部分情况下，动物试验是用于研究自然情况下不会发生在动物身上的疾病，比如只有人类才会遭受的癌症类型或者HIV类型。

 

·动物权利保护者认为，动物与人类一样具有同等的生命权利，所以他们特别反对化妆品产业用动物做试验。

 

·动物权利保护者还提出替代方案来代替动物试验，如利用化学实验分析，培养细胞和器官，克隆人类表皮细胞和斑块，建立电脑和数字模型，他们认为这些同样可以达到与动物试验等同的效果。

 

关于动物试验的问题仍争论不休，是因为双方所陈述的观点因立场不同而大相径庭。然而，当某个地方用于动物试验的动物数量在减少时，在世界上的另一个地方，又会有同等数量的增加。

 

原文链接：http://www.buzzle.com/articles/animal-testing-statistics.html