目的：从不同时间点比较几种不同的应激方法建立焦虑大鼠模型的生物学特点，为寻找最合适的造模方法提供实验依据。

方法：70只大鼠随机分为正常组、空瓶应激组、慢性情绪应激（chronic emotional stress，CES）组、束缚应激3 h组、束缚应激6 h组，分别进行造模，于实验第7 d、14 d、21 d分别采用高架十字迷宫和场景恐惧测试测定大鼠的焦虑样行为，旷场测试考察大鼠的焦虑或抑郁样行为，强迫游泳实验测定大鼠的抑郁样行为，采用Elisa试剂盒检测大鼠海马组织中5-HT、DA含量。

结果：焦虑样行为学测试结果表明，第14天起，空瓶应激组、CES组、束缚应激6 h组大鼠开始产生焦虑样行为，此后焦虑样行为愈发明显，强迫游泳实验结果表明，束缚6 h组大鼠的不动时间于第7 d起即显著增加（P<0.05）。同时，与正常大鼠比较，空瓶应激组和CES组大鼠海马5-HT、DA含量于第14天开始显著上升（P<0.05或P<0.01）。

结论：在上述几种焦虑模型中，束缚应激3 h焦虑样行为不明显；束缚应激6 h可能由于应激时间过长，表现出抑郁样行为。空瓶应激和CES能成功建立焦虑大鼠模型，且其焦虑行为表征有一定差异，可根据不同的实验目的选择对应的模型方法。

全文阅读：不同时间点不同应激方法致大鼠焦虑样行为的研究