动物行为实验方法学研究的回顾与展望

内容

动物行为实验方法分类

动物行为实验方法早期研究主要是为学习记忆行为设计的，后来发展为情绪表达、运动行为、社交行为、疼痛及成瘾性等行为实验方法。目前主要的行为学实验包括学习记忆行为实验、抑郁行为实验、焦虑行为实验、恐惧行为实验、自发活动行为实验、节律行为实验、攻击行为实验、防御行为实验、繁殖行为实验、社会行为实验等，社会行为实验指沟通行为实验、利已行为实验、等级行为实验等。研究最多的主要是学习记忆、情绪和运动行为等。

1  学习记忆行为实验方法

学习是神经系统接受外界环境变化获得新行为和经验的过程，记忆是指对学习获得的经验或行为的保持，包括获得、巩固、再现及再巩固四个环节。学习和记忆二者是互相联系的神经活动过程，学习过程中必然包含记忆，而记忆总是需要以学习为先决条件。研究者设计了多种学习记忆行为实验方法用于评价学习记忆。学习记忆行为实验方法的开掘者包括Thorndike、Pavlov 和 B． F． Skinner 等。1937 年 Skinner 首次建立了基于操作的学习记忆行为实验方法 － 斯金纳箱。1930 年，Tolman 和 Honzik 应用个单元的 T 型迷宫，研究大鼠的潜伏学习( latent learning) 。后来，多单元迷宫演变为目前应用的 T 迷宫。1939 年，Dennis 首次定义了大鼠在 T 迷宫中的自发交替( spontaneous alternation) 行为，认为大鼠能够 对 探 索 过 的 臂 产 生 内 起 抑 制 ( internalinhibition) ，而进入没有探索过的臂，从而增加发现食物的机会。1979 年，Barnes 建立了巴恩斯迷宫( Barnes maze) ，动物不需要限食，基于其天生的探索特性，应用噪音、强光和暴露的开放环境作为应激手段，促使动物寻找目标洞。1981 年，Morris建立了水迷宫方法，基于动物厌恶水环境的特性，强迫实验动物游泳，学习寻找隐藏在水中的平台。水迷宫是学习记忆行为学评价的另一个标志性事件，主要用于海马依赖的空间参考记忆和工作记忆的研究。1988 年，Ennaceur 等基于动物天生对新奇物体的探索特性，建立了新物体识别 ( novel object recognition test) 评价方法，与其他评价方法比较，该方法不需要学习训练，无需禁食禁水，不用施加惩罚或奖赏刺激，对动物的应激影响较小，与人类的再认记忆检测相似类的再认记忆检测相似。大小鼠的触屏认知系统也相继问世，用于认知功能的评价，尤其在神经精神疾病药物筛选中发挥重要作用。

2  情绪行为实验方法

情绪行为是一种瞬时变化的心理与生理现象，反映了机体对不断变化的环境所采取的适应模式。从心理学的层面来说，情绪是对客观事物的态度体验和行为反应，为人和动物所共有，主要包括抑郁、焦虑、恐惧三类行为。由于动物的情绪体验难以用语言表达，行为实验是其主要的评价方法。

抑郁行为是动物面临环境应激等因素长期、慢性作用时，出现快感缺失、行为绝望、获得性无助等情绪反应。焦虑行为本质上动物新奇环境探索心理和对其恐惧而形成的冲突产生的行为。抑郁行为实验方法主要包括获得性无助、强迫游泳、悬尾、糖水偏爱、新奇物体探索、旷场等; 焦虑行为实验方法主要有高架十字迷宫、旷场、明暗箱、新奇环境摄食抑制、饮水冲突实验等。

2. 1  抑郁行为实验方法

人们对情绪神经机制的粗略认识源于第一次世界大战颅脑损伤的伤员。在不违反伦理的情况下，研究者以实验动物为研究对象，毁损实验动物的某些脑区，研究动物情绪的变化，发现了动物情绪的神经回路。1928 年 Walter Hess 等人发现刺激猫的下丘脑可以诱发猫的攻击性行为，包括毛发竖起、愤怒恐惧等表现。如果切断下丘脑与脑干之间的联系，则无法观察到动物的攻击性行为，提示多个核团的相互作用可能是形成情绪神经活动的基础。20 世纪 30 年代，研究者开始提出存在一个发起情绪、输出情绪和感受情绪的中枢神经系统环路———Papez 环路。同期，芝加哥大学的Kluver 和 Bucy 发现，恒河猴在双侧颞叶被切除之后，出现恐惧减少。甚至当它们的身边出现天敌蛇类的时候，实验猴也不会逃避。而且，通常与恐惧有关的发声和面部表情也在减少。这些观察都提示，颞叶切除可能会导致正常情绪体验和表达的减少 。研究者继续双侧切除野猫的杏仁核，发现野猫像家猫一样温驯。而大鼠双侧杏仁核切除后会主动接近一只安静的猫。1954 年， Karl Pribram 等人损毁猴王的双侧杏仁核，发现猴王的社会地位降到社会最底层。以上实验提示杏仁核在恐惧和攻击行为中的功能。1954 年美国著名的心理学家 James Olds 和 Peter Milner 将极为细小的针状电极埋藏于实验动物脑内，并通过这些电极施以电脉冲以影响脑深处的活动，发现脑的正性强化中枢。这些通过损毁实验动物的某些脑区或埋入电极研究情绪的方法，为情绪神经生物学机制的研究奠定了重要基础。

世纪 30 年代，人们也开始在实验室环境，研究并摸索如何评价动物的情绪状态。1934 年， Hall 首次使用旷场实验 ( open field) ，观察大鼠禁食后，活动增强，并且进入中央区时间减少，出现焦虑状态。1968 至 1975 年，Seligman 相继以狗和大鼠为实验对象，建立了获得性无助动物模型及评价方法，模拟抑郁症病人的习得性无助行为，具有良好的表观效度，一直用于抑郁症的病理生理机制及抗抑郁药效学研究。1977 年，Porsolt 等用大小鼠建立了强迫游泳( forced swimming) 行为学评价方法; 1985 年，Steru 等建立了小鼠悬尾评价方法。这两种方法被广泛用于抗抑郁药物的筛选，具有良好的预测效度。1982 年，Katz 等发现，慢性应激状态的大鼠对蔗糖水的摄入量下降。 Willner 及其同事据此建立了糖水偏爱实验，用评价抑郁症动物模型的快感缺失状态。在国内，刘新民等建立了获得性无助分析系统和悬尾测试分析系统广泛应用于大小鼠抑郁模型情绪评价。非人灵长类动物因为在遗传学、解剖结构等方面与人类更为接近，是抑郁症等精神疾病的理想模型。研究者应用母婴分离、调整群体的社会等级次序等方法建立了抑郁症模型，表现为蜷缩行为、体重下降、自主活动度降低、躲避行为增多等。目前这些行为学指标的评价，大都采用录像后人工分析和量表评定的方法进行研究。

2. 2  焦虑行为实验方法

焦虑症是一种以焦虑情绪为主的神经症，动物面临危险情景时防御反应系统激活，在行为学上表现为呆滞不动、探究抑制、逃跑、掩埋等，以及心率加快、排尿、血浆皮质酮水平增加等，与人焦虑症表现有相似之处。高架十字迷宫即利用动物对新异环境的探究特性和对开臂的恐惧形成矛盾冲突，用于抗焦虑药物的筛选及焦虑作用机制的研究。旷场实验也是利用动物对陌生环境的恐惧，主要在周边区域活动，在中央区域活动较少的原理，研究动物的焦虑行为。王琼等建立旷场实验分析系统，

2. 3运动行为实验方法

运动行为实验方法包括一般运动行为学评价，如旷场实验; 协调运动评价如转轮、平衡木实验等;肌力评价如握力实验; 耐力行为学评价，如负重游泳、跑台实验等。

动物的各式各样运动，如跑、跳、游泳、飞翔等，是实验动物行为学研究的重要组成部分。同时，动物的每一种行为学检测方法都需要动物进行运动。如果动物的运动功能被削弱，就不能承担复杂的实验任务，比如迷宫的训练、社交行为的检测甚至觅食等活动都会受限，从而影响实验结果。另外，运动功能障碍也是帕金森病、脑缺血等中枢神经系统疾病的主要临床表现。因此，运动功能检测是实验动物行为学检测的重要内容。旷场实验可用于检测动物的自发活动行为。滚轴实验( rotarod test) 需要动物在滚轴上保持平衡并连续运动，用于检测动物的协调性。平衡木实验观察受试动物能否跨越一系列的窄木到达一个封闭安全的平台，主要用于测定动物的平衡能力。握力实验( grip strength) 是根据大小鼠善于攀爬，喜用爪抓持物体的习性而设计，主要用于检测啮齿类动物肌肉力量和神经肌肉接头功能。负重游泳实验可用于检测动物的耐力，建立疲劳模型。谢磊等建立视频原理的负重游泳分析系统，减少人（footprint analysis) 用于定量评估人或动物的步态，最早源于临床上对患者步态的分析，而后用于动物步态分析。Li 等 结合光学足迹增强、高速分辨摄像以及智能足迹识别技术建立全自动步态分析系统，可以稳定识别动物的足迹，并提出平均体转角等更为灵敏可靠的行为学指标。灵长类动物的运动行为评价，如取物实验等，计算动物将食槽中的苹果全部取走的时间，一般需要人工计时。红外和视频原理的非人灵长类行为分析系统，可用于分析动物的昼夜运动路程、运动及静止时间等，也正逐渐用于非人灵长类动物运动行为分析。

动物行为实验方法学发展展望

现代科技发展使得人类生存环境、生活模式发生了重大转变，老年性痴呆、抑郁、焦虑和睡眠障碍等神经精神性疾病正成为危害人类身心健康的头号杀手; 人类正向极地、高原、深海和太空拓展的全新生活环境也对人类认知、情绪产生重大影响。研究这些挑战人类生存发展难题，寻找其有效的防治措施，正受到国际科学界的高度重视。

由于直接以人体为对象开展科学研究尤其是暴露于物理刺激源或特殊极端环境下的生物效应研究存在极大的风险并受到伦理学制约，鉴于动物与人类在进化上的高度保守性，利用实验动物在不同层次的相应特征与人类相比具有相似性，按照结构、预测、表面效度三原则，进行动物行为实验研究，建立模型推演，进行动物行为与人之间的生物效应等效性分析，已经成为揭示人体生物效应及生命活动的基本规律，研究人类疾病表现和发病机制，开展新药和健康产品发现、安全和风险监测分析的有效途径。

1 动物行为学实验是神经精神性疾病药物发现的主要方法和手段

由于神经精神性疾病具有复杂和多基源特性，其产生涉及到大脑最复杂的高级思维活动，与注意、兴趣等其它因素密切相关，这其中包括有胆碱能、兴奋性氨基酸、神经肽等众多神经递质参与的复杂的生理生化反应。神经药理学家们已经认识到以单一靶标为起点的传统药物研发模式不适用于神经精神性疾病药物的研发。的确，对癌症、传染病或心血管等疾病的临床前药物研发而言，以单一靶点为基础的分子生物学和分子药理学知识具有广泛应用价值，但神经系统药物作用靶点的鉴定和验证、有效成分 / 部位的确定都只能通过一系列的行为学研究，可以说，行为学数据是神经精神药物发现和开发的基石。采用动物行为学进行神经精神疾病药物的发现和安全评价具有更全面、可靠和准确的特点，在国际科学界受到广泛应用。

2 动物行为实验在军事领域具有不可替代的地位和作用

现代战争正呈现海、陆、空、天、电一体化联合作战态势，军事人员的作业能力( 脑力、体力) 已成为决定战争胜负的关键要素。另外，基于人道主义理念，不以造成人员致命性损伤为目的，通过干扰运动、认知和情绪功能致“人员失能”的非致命性打击是现代文明时代维护国家安全的主要手段。上世纪 90 年代，欧美多个发达国家几乎同步推出了“人员失能”非致命性新型装备概念，包括激光致眩、声波驱散、微波拒止等。2007 年成功推出了“主动拒止系统”的新一代微波装备。俄罗斯也致力于积极推进“僵尸枪”等装备研究计划。我国正启动非致命性装备的研制，以适应这一国际发展趋势、满足保卫国家安全和反恐维稳的现实紧迫需求。

这些非致命性生物效应的评价和作业能力研究主要是神经精神层面功能性的影响，需要依靠行为学实验研究。

3 动物行为实验对于脑科学研究具重大推动作用

阐释认知和情绪发生现象和产生机制，揭示生命的本源，一直是人类梦寐以求的目标和理想。美国在上世纪 90 年代即启动了“脑科学 10 年”研究计划，欧盟、加拿大和日本等发达国家纷纷启动了新的“脑研究计划”，投入巨资，研究控制神经精神活动的大脑奥秘。动物行为实验方法将为认知、情绪和运动等复杂生命现象本质的探索研究，发现新的生命现象提供得天独厚的实验手段，有助于推动我国乃至国际脑科学研究手段发生革命性的变化。

4 不断发展的现代科技和多学科的交叉融合，给构建新的行为学实验方法提供了良好的机遇

实验研究方法的发展与同时代的科学技术水平密不可分。19 世纪以前的动物行为实验研究主要还是借助于人体自身的观察来实现的，随着晶体管的发明，电子工程技术和各种传感技术的出现，20世纪动物行为实验研究方法有了突破性的发展。

不断发展的现代科技和多学科的交叉融合，尤其是信息、计算机、电子工程及材料科学等生命科学以外学科的新技术、新方法向动物行为实验研究领域的不断渗透，为发展自动化、智能化和精细化程度更高的动物行为实验方法提供了强大的推动作用。

以啮齿类动物为重点，认知、情绪和运动行为实验方法正从传统的二维信息向三维行为信息的提取和分析，评价指标正逐步精细化、定量化和自动化; 单一个体的行为检测手段正向群体环境下交互行为研究方法转变，使得更逼近人类社会行为;适应航天等军事特因作业环境的行为实验方法研究已受到我国科学界的高度重视，执行操作任务时的认知作业评价方法已在我国成功应用复杂操作任务下的大动物认知行为检测方法国外推出商业化产品; 行为实验检测分析设备日趋微型化、集成化和智能化; 特因环境( 高低温、高湿、低压) ，以及声、电、光等多重刺激源条件下进行动物行为实验的实时在线检测分析开始受到重点关注; 并集行为 － 神经电生理 － 生理信号和生化指标同步采集分析，以全面反映行为效应发生真实机制的实验方法是将来的发展方向。

动物行为学实验方法的研究涉及到实验动物、医学、药学、电子工程、计算机和图像识别等多学科、跨领域交叉和集成，有可能促进多学科的融合和新学科的产生，使人类认识生命和疾病过程的方法和手段从整体和综合的角度得到充实和完善。动物行为实验研究将为探索认知、情绪和运动等复杂生命现象，保障人类将来长期在太空、极地和深海等生活环境的健康，发现新的生命现象提供得天独厚的实验手段。