RSS订阅

热点关注

您现在的位置:首页

524名医生被曝学术造假背后有“枪手”

2017年04月25日 浏览量: 评论(0) 来源:每日经济新闻 作者:每日经济新闻 责任编辑:admin
摘要:近日,全球知名出版机构施普林格出版社宣布撤掉《肿瘤生物学》杂志 2012~2016 年发表的 107 篇论文。据统计,被撤稿的 107 篇论文作者来自 125 家中国研究机构、牵涉 524 名医生以及 4 个国外研究机构。

一场撤稿风波再次将医学界学术造假推至风口浪尖。

近日,全球知名出版机构施普林格出版社宣布撤掉《肿瘤生物学》杂志 2012~2016 年发表的 107 篇论文。据统计,被撤稿的 107 篇论文作者来自 125 家中国研究机构、牵涉 524 名医生以及 4 个国外研究机构。

实际上,这已经不是医生学术造假第一次被公之于众。早在 2015 年 10 月,拥有《柳叶刀》《细胞》等知名学术期刊的出版巨头爱思唯尔便撤销旗下 5 种杂志中来自中国的 9 篇论文。

“论文造假在医生行业内很普遍,一方面是临床工作太忙,确实没时间写论文;另一方面是造假成本不高,而职称评级又有核心期刊论文发表数量这一硬性指标,所以造假屡禁不止。”国内一家大型三甲医院副主任医师告诉《每日经济新闻》记者。

此外,随着 SCI(科学引文索引) 所纳入的期刊频频因造假撤回论文,已经让部分“枪手”收缩战线,选择放弃该市场。

●107 篇论文被撤回

当地时间 4 月 20 日,施普林格出版社发表撤稿声明,旗下期刊《肿瘤生物学(Tumor Biology)》宣布撤回 107 篇发表于 2012 年至 2016 年的论文,原因是同行评议造假。

《每日经济新闻》记者注意到,国内有 125 家医学研究机构、524 名医生牵涉进上述被撤稿的 107 篇论文。包括浙江大学附属医院、湘雅医院、复旦大学附属中山医院等均在名单内。

早在 2015 年 8 月,施普林格出版集团就曾宣布撤回旗下 10 本学术期刊上发表的 64 篇论文,绝大部分也来自中国,原因也是“同行评议造假”。

同行评议是学术刊物普遍采取的论文评审制度。一般由出版方邀请论文所涉领域的专家评价论文质量,提出评审修改意见,很大程度上决定了文章是否刊发。

据《新京报》报道,施普林格细胞生物学及生物化学编辑总监彼得·巴特勒介绍,“论文提交的评审人建议中,使用了评审人的真实姓名,但假冒了其电子邮件地址,这让编辑误以为文章发送给了真正的评审人。同行评审流程是保障科研质量、诚信和可重复性的基石之一。”  4 月 24 日,记者随机登录某医科大学附属医院(该医院有 19 名医生发表的 4 篇文章牵涉其中)官网,发现此次涉嫌学术造假的部分医生为相关科室的主任医师。

随后记者多次拨打该医院办公室电话欲就此事进行采访,截至发稿尚未获得对方正式答复。

“论文因虚假同行评审问题被撤,应该以适当方式公布各方主体的责任,作者和‘第三方’中介肯定存在不可推卸的责任,但出版方在 2015 年撤稿事件后未采取积极措施防止类似事件,也存在内控不完善、审核不严的问题。”中科协相关人士表示。

●业内人士:医生论文造假普遍化

“论文造假在医生行业内很普遍,一方面是临床工作太忙,确实没时间写论文;另一方面是造假成本不高,而职称评级又有核心期刊论文发表数量这一硬性指标,所以造假屡禁不止。”北京一家大型三甲医院副主任医师告诉《每日经济新闻》记者。

2015 年,丁香园所做的一项问卷调查结果也显示,有 34.34% 的医生表示为了发表论文,会采取找枪手买论文、找文章挂名字、修改数据等方式,还有另外 38.54% 的医生表示目前没有以上行为,但迫于压力,以后可能会有。

“实际上这次公布的名单里有很大一部分属于被躺枪,不少都是冠个名。”上述副主任医师表示,医生要评职称,不少单位都明确规定了核心期刊发文量,“有些即使没有明确要求,但两个条件差不多的人,别人有论文,你没有,你说评委会选谁?”

造假屡禁不止的另外一个原因在于,即使被发现学术造假,一般也由医院内部给予通报批评、降级等处罚,成本并不高。

值得注意的是,SCI 论文数量挂钩职称评级,在一定程度上大幅推动了我国 SCI 论文发表量的快速增长。公开资料显示,1997 年,中国科研人员对 SCI 论文的贡献量不足 2.5%;2006 年,这一比例超过了德、英、法和日本,仅次于美国;到 2015 年,这一比例则超过了 20%,而美国的贡献量则在 25% 左右。

此外,近年来,我国对科研工作的重视程度也可见一斑。2012 年、2013 年、2014 年、2015 年,全年研究与试验发展(R&D)经费支出 10298.4 亿元、11846.6 亿元、13312 亿元、14169.9 亿元,4 年间累计增长了 37.59%。

●部分“枪手”收缩战线

在造假的背后,有一条隐秘的论文“枪手”代写、代发产业链。

4 月 24 日,《每日经济新闻》记者分别通过搜索引擎和 QQ 群搜索有关“论文代写、代发”的信息。  记者加入两个“医学论文发表”QQ 群时,还被要求支付了 1 元入群费,群主直言“这一设置是为了提高门槛,希望进群的人都是真正有需求的人。”

记者以公立医院医生身份同多名“枪手”进行交流中发现,该条产业链已经划分低、中、高等层次。

比如最低端的造假,“枪手”提供代写服务,所发期刊为国内非一流期刊,3000 字论文收费在 3000 元左右;中等的造假则针对国内一流期刊,如有实验需求,可由代写者包办,3000 字的医学论文收费在万元以上;高等的造假则针对 SCI 类,收费往往在几万元。

值得一提的是,随着 SCI 所纳入的期刊频频因造假撤回论文,已经让部分“枪手”收缩战线。

“你要发布在 SCI 上就别找我了,现在不做这个业务,去年年中就没做了。”一名提供论文代写服务的人士直言,2015 年以来的论文撤回风波,导致以前的造假手法不那么好用了,自己是小工作室,被查到的风险太大,干脆就放弃了这块业务。

点击这里给我发消息 点击这里给我发消息 点击这里给我发消息
Baidu
map